¿Dónde están los 2/3?

Queridos lectores:

Ya ha pasado un mes desde la instalación y es difícil imaginar de dónde saldrán las alianzas para conseguir los 2/3 que se requieren para aprobar el articulado y el texto final de la propuesta de Constitución.

Observando detenidamente, tanto desde lo político como desde lo humano, hasta ahora puedo identificar 3 grupos de constituyentes, con intersecciones (como en el colegio).

Grupo 1: 

Constituyentes altamente ideologizados, que solo le importa SU causa y no están dispuestos a transar, ni a ceder, ni a conversar. Descalifican al que piensa distinto, quieren censurar, critican todo lo que informa la prensa que no es de su agrado. En algunos se ve mucho odio, que impacta y da pena. Pareciera que su interés está solo en construir un “modelo” que sea favorable a su “colectivo”, puesto que consideran que han sido oprimidos por años de años, por lo tanto, ahora les toca a ellos decidir quién tiene derecho a qué. 

Grupo 2:

Constituyentes genuinamente emocionados y con ganas de aportar, nunca pensaron que llegarían a ser parte de un grupo que está decidiendo sobre el futuro del país. Están ahí porque  les importan las personas, se levantan y trabajan día a día pensando en ellas, poniéndose en lugar de sus representados. Es un grupo que nunca ha estado involucrado con las esferas de poder, que cuando bailan Víctor Jara es porque celebran de corazón el mes de funcionamiento. Se dan cuenta que están siendo parte de la historia y quieren un Chile mejor, que sea la casa de todos.

Grupo 3: 

Este grupo tiene un carácter más político. Defienden principios de carácter ideológico,  pero porque tienen la convicción de que “su modelo” es el mejor mejor para lograr el bien común. Los de la derecha (3.1), que defienden que esto se logra con los privados, el mercado, la familia y el respeto de la libertad. Los de centro izquierda (3.2), que que defienden que esto lo logra el Estado, garantizando los derechos sociales al máximo y subiendo los impuestos.

Entonces ¿cuál es el desafío? Que los 2/3 se construyan desde el grupo 2 y que al menos parte de los grupos 3.1 y 3.2 sean capaces de ceder y llegar a acuerdos que respeten las libertades, con un rol regulador del potente. Que haya espacio para los privados, pero también para garantizar a través del Estado. Que se aumente el gasto social o se mejore su efectividad, sin descuidar el crecimiento. Y así. Conversar, ceder, ponerse en el lugar del otro. Confiar en que el que está al frente también quiere lo mejor para las personas.

¿Cómo se logra eso?  A un mes de instalada la Convención Constituyente, no he perdido la esperanza de que sea la ciudadanía la que exija a sus representantes actuar poniendo a las personas en el centro. Que nos pidan actuar desde el sentido común, con genuina preocupación por las personas. Que sigan denunciando a través de redes sociales, memes, con humor y seriamente todo lo que no les parece, cada vez que los convencionales actúan pensando más en ellos que en el bien común. Que no nos dejen pasar ni una situación inapropiada. Que nos exijan hacer la pega para lo que nos eligieron: escribir una propuesta de Constitución que se haga cargo de los dolores y anhelos de las personas, pensando en todos los habitantes de nuestro país, actuales y futuros. 

Pero con honestidad, a veces temo que el grupo 1 en su intersección con la  ultra y extrema izquierda del grupo 3 tiene de sobra los 2/3 para hacer una Constitución sin una coma aportada por la sensatez pensando en el bien común.

Saludos a todos, espero recuperar la esperanza.

HV, su convencional en desesperanza y frustración